Skapandet av bilder med hjälp av AI lämnar illustratörer utan arbete.

Kommer AI att lämna oss utan jobb?

Låt det vara klart att jag inte försvarar användningen av AI, ersätter en serietecknare eller målare, men kanske kommer det att hjälpa oss att "separera agnarna från vetet"

Att många av oss kommer att vara arbetslösa på grund av AI? Svaret är ja. Det finns ingen lagstiftning som skyddar oss, det talas om upphovsrättsstöld, om företag som redan använder AI och lämnar illustratörer åt sidan, men lugnar, anpassar sig eller dör.

Den här veckan har jag läst om huruvida AI – artificiell intelligens, kommer att lämna tusentals illustratörer arbetslösa på planeten. Allt detta låter som en apokalyptisk förutsägelse, som går utöver våra möjligheter att förstå. Sanningen är att AI redan är här, men inte från och med nu började allt 1950.

En kort historik: Alan Turing

1936 Alan Turing publicerade en artikel om "Calculatable Numbers", en artikel som lade den teoretiska grunden för all datavetenskap, och som kan anses vara det officiella ursprunget till Teoretisk databehandling.

I denna artikel introducerar han begreppet Turing maskin, en abstrakt matematisk enhet som formaliserade begreppet algoritm Och det visade sig vara föregångaren till digitala datorer. Han kunde konceptuellt läsa instruktioner från en perforerad papperstejp och utföra alla kritiska operationer av en dator.

Turing-maskinen är
Maskin konstruerad av Turing för att dechiffrera Enigma. Restauranger i närheten av Bletchley Park Museum

Artikeln sätter gränserna för datavetenskap eftersom den visade att det inte är möjligt att lösa problem med någon typ av dator. Med hjälp av sin maskin kunde Turing bevisa att det finns olösliga problem, från vilka ingen dator kommer att kunna få sin lösning, så han anses vara fadern till Beräkningsteori.

År 1950 konsoliderade Turing artificiell intelligens i en artikelo där han föreslog ett konkret test för att avgöra om en maskin var intelligent eller inte. Turingprovning Han anses vara far till artificiell intelligens och medförfattare till det första programmet för att spela schack.

Kommer illustratörer att försvinna?

Som alla andra vill jag också veta. Så jag bestämde mig för att ta reda på vad som kommer att hända med AI. Men vem ska man fråga?

Svaret var mer än praktiskt. Jag bestämde mig för att fråga samma AI, via GPT-chatt, och missa inte svaren. Avskriften är bokstavlig.

Intervju med Chat GPT

Utbildning

Artificiell intelligens är utbildad.

Liksom oss när vi läser eller tittar på något samlar vi in information om ”Utbildning” från AI för att generera bilder görs utfodring: med stulna bilder. Det vill säga, de tar miljontals teckningar, målningar och fotografier som finns på internet för den utbildningen.

Naturligtvis är det en praxis som bryter mot upphovsrätten med total straffrihet, som förutom att inte betala några rättigheter för bilden, inte ber skaparna om tillstånd för dess användning.

Förutsägbara svar

Jag har ställt dessa frågor, nästan veta svaren. Som jag föreställde mig AI är den redan utbildad för att svara på dessa frågor. Men låt det vara klart att förutom det faktum att många människor kommer att vara utan arbete på grund av dessa dåliga metoder, AI stjäl verk av skapare över hela världen, med total straffrihet.

Frågor och svar

Fråga: AI skapar bilder. Är syftet med AI att sätta illustratörer ur arbete?

Svar: – Artificiell intelligens (AI) och teknik i allmänhet har potential att förändra många aspekter av våra liv, bland annat arbete inom olika branscher, såsom illustration. Syftet med AI är dock inte nödvändigtvis att lämna illustratörer utan arbete, utan snarare att komplettera och förbättra deras arbete.

AI kan vara ett användbart verktyg för illustratörer genom att ge dem nya former av kreativa uttryck, automatisera repetitiva eller tråkiga uppgifter och hjälpa dem att utforska nya idéer. Det finns till exempel AI-baserade bildverktyg som kan hjälpa illustratörer att generera snabba idéer eller experimentera med olika stilar.

Dessutom kommer mänsklig kreativitet och personlig touch att fortsätta att vara ovärderlig i den kreativa processen. AI kan generera bilder, men saknar den känslomässiga förståelse, intuition och mänskliga erfarenhet som illustratörer tar med sig till sitt arbete. Många gånger söker kunder en unik stil och känslomässig koppling som bara en mänsklig illustratör kan ge.

Kort sagt, medan AI kan påverka illustrationsindustrin genom att automatisera vissa aspekter av den kreativa processen, är dess mål inte att eliminera illustratörernas arbete, utan snarare att berika och förbättra deras praxis.

Fråga: – Tränar de AI med bilder, illustrationer gjorda av människor?

Svar: – Ja, artificiell intelligens tränas ofta med hjälp av dataset som innehåller bilder och illustrationer som skapats av människor. Dessa dataset används för att lära AI-algoritmer att känna igen mönster, förstå funktioner och lära sig att generera liknande innehåll.

När det till exempel gäller bildigenkänning matas AI-algoritmer med stora mängder taggade bilder som innehåller objekt, människor, djur och andra element. Detta gör det möjligt för AI att lära sig att identifiera och klassificera objekt i nya bilder exakt.

När det gäller bildgenerering kan AI-algoritmer tränas med hjälp av mänskliga illustrationer för att lära sig konstnärliga stilar, kompositionsteknik och andra aspekter av bildkonst. Detta kan göra det möjligt för AI att generera nya bilder som efterliknar eller inspireras av mänsklig stil.

Det är viktigt att notera att utbildningens kvalitet och datamängdens mångfald i hög grad kan påverka AI:s prestanda och förmåga att generera realistiska och kreativa resultat. Därför arbetar forskare och utvecklare ständigt med att förbättra dessa dataset och de underliggande algoritmerna för mer exakta och sofistikerade resultat.

Fråga: – Om AI-algoritmer kan tränas med hjälp av människoskapade illustrationer, utan deras tillstånd, är det upphovsrättsstöld?

Svar: – Användningen av människoskapade illustrationer för att träna algoritmer för artificiell intelligens väcker viktiga etiska och rättsliga frågor i samband med upphovsrätt och immateriella rättigheter. I många fall kan användningen av upphovsrättsskyddade bilder utan rättsinnehavarens tillstånd betraktas som en kränkning av dessa rättigheter.

I praktiken är dock situationen mer komplex. Vissa dataset som används för att träna AI-algoritmer kan bestå av bilder som är offentliga, bilder med öppna licenser som tillåter användning under vissa villkor eller bilder som samlats in på sätt som gör det svårt eller omöjligt att identifiera eller spåra upphovsrättsinnehavare.

Å andra sidan väljer vissa AI-forskare och utvecklare att få uttryckligt tillstånd att använda upphovsrättsskyddade bilder i sina träningsdataset. Det kan handla om att skaffa lämpliga licenser eller samarbeta med konstnärer och kreatörer för att se till att deras rättigheter respekteras.

I allmänhet är det viktigt för dem som arbetar med artificiell intelligens att vara medvetna om de rättsliga och etiska konsekvenserna av att använda upphovsrättsskyddat innehåll och vidta åtgärder för att säkerställa att rättigheterna för skaparna av detta innehåll respekteras.

Fråga: – Vilken lagstiftning finns för att säkerställa att rättigheterna för upphovsmän till AI-utbildade bilder respekteras?

Svar: – Lagstiftningen om upphovsrätt och immateriella rättigheter varierar från land till land, men i allmänhet finns det lagar som skyddar rättigheterna för upphovsmän till bilder och annat innehåll. Dessa lagar fastställer de exklusiva rättigheter som skaparna har över sina verk, inklusive illustrationer, fotografier och andra typer av bilder.

Några av de gemensamma bestämmelserna i upphovsrättslagstiftningen är:

  1. Rätt till mångfaldigande: Skaparen har ensamrätt att reproducera sitt verk, vilket innebär att ingen annan kan kopiera, duplicera eller replikera verket utan tillstånd.
  2. Distributionsrätt: Upphovsmannen har ensamrätt att sprida sitt verk, vilket innebär att han har kontroll över hur det sprids och görs tillgängligt för allmänheten.
  3. Rätt att skapa härledda verk: Skaparen har ensamrätt att skapa härledda verk baserade på hans ursprungliga verk, såsom uppföljare, anpassningar, översättningar etc.
  4. Rätt till offentlig visning: Upphovsmannen har ensamrätt att ställa ut sitt verk offentligt, antingen fysiskt eller digitalt.
  5. Tillskrivningsrätt: I vissa fall har upphovsmän rätt att erkännas som upphovsmän till verket och att tilldelas författarskap.

Länder har ofta myndigheter som ansvarar för att upprätthålla dessa lagar och skydda upphovsrätten, till exempel Copyright Office i USA. Dessutom finns det internationella fördrag, såsom Bernkonventionen, som fastställer miniminormer för upphovsrättsligt skydd över hela världen.

När det gäller utbildning i artificiell intelligens och algoritmer är det viktigt att de som arbetar med dessa system är medvetna om upphovsrättslagar och vidtar åtgärder för att se till att de använder bilder på ett lagligt och etiskt sätt, får tillstånd när det är nödvändigt och respekterar upphovsmännens rättigheter.

Fråga. – Men enligt rätten till mångfaldigande kan AI inte tränas med bilder utan tillstånd från dess upphovsman?

Svar: – Rätten till mångfaldigande föreskriver att upphovsmannen har ensamrätt att mångfaldiga sitt verk, vilket innebär att andra personer inte kan kopiera, duplicera eller kopiera verket utan tillstånd. Detta skulle kunna innebära att användningen av upphovsrättsskyddade bilder för att träna algoritmer för artificiell intelligens utan författarens tillstånd skulle utgöra en kränkning av dessa rättigheter.

I praktiken kan dock tillämpningen av denna lag vara mer komplex, särskilt i samband med utbildning av algoritmer för artificiell intelligens. Några av de faktorer som kan påverka hur mångfaldiganderätten tillämpas är:

  1. Rättvis användning: I vissa jurisdiktioner finns begreppet ”skälig användning” eller ”legitim användning”, som tillåter begränsad användning av upphovsrättsskyddade verk utan rättsinnehavarens tillstånd i vissa sammanhang, såsom forskning, utbildning eller kritik. Rättvis användning kan tillämpas i vissa fall av AI-träning, även om tolkningen av detta begrepp kan variera.
  2. Licenser och tillstånd: Skapare kan bevilja licenser för användning av sina verk, så att andra kan använda dem under vissa villkor som anges i licensen. Om en AI-forskare eller AI-utvecklare får tillstånd från författaren eller förvärvar en licens för att använda upphovsrättsskyddade bilder för att träna sin algoritm, skulle detta vara juridiskt giltigt.
  3. Offentlig domän: Verk som har övergått till det offentliga området, dvs. verk vars upphovsrätt har löpt ut eller som upphovsmannen har tillägnat det offentliga området, kan användas fritt för alla ändamål, inbegripet utbildning av AI-algoritmer.

Kort sagt, medan det i rätten till mångfaldigande anges att användningen av upphovsrättsskyddade bilder utan upphovsmannens tillstånd kan utgöra en kränkning av dessa rättigheter, finns det vissa omständigheter och undantag som kan påverka lagligheten i användningen av dessa bilder för utbildning av algoritmer för artificiell intelligens.

Fråga: – Hur kan jag förhindra att AI använder mina bilder för träning?

Svar: – Om du vill förhindra att dina bilder används för att träna algoritmer för artificiell intelligens kan du överväga följande åtgärder:

  1. Upphovsrättsmärkning: Se till att dina bilder är tydligt märkta med upphovsrätt. Detta kan avskräcka andra från att använda dina bilder utan tillstånd.
  2. Restriktiva licenser: Om du vill tillåta viss användning av dina bilder medan du begränsar andra, överväga att licensiera dem med särskilda villkor. Du kan till exempel använda Creative Commons-licenser som tillåter icke-kommersiell distribution eller obligatorisk tilldelning.
  3. Direktkontakt: Om du upptäcker att dina bilder används utan ditt tillstånd, överväga att kontakta de ansvariga direkt och begära att de slutar använda dina bilder. I vissa fall kan det räcka med att bara låta dem veta att du är medveten om situationen för att de ska sluta använda dem.
  4. Verktyg för bildsökning: Använd omvänd bild sökverktyg för att övervaka användningen av dina bilder på nätet. Detta gör att du kan identifiera var dina bilder används utan ditt tillstånd.
  5. Registrering av upphovsrätt: Överväg att registrera dina bilder hos en upphovsrättsbyrå eller liknande enhet i ditt land. Detta kan ge dig ett starkare rättsligt skydd och göra det lättare att hävda dina rättigheter om dina bilder används utan tillstånd.

Kom ihåg att även om dessa åtgärder kan bidra till att skydda din upphovsrätt, finns det ingen absolut garanti för att dina bilder inte kommer att användas utan ditt tillstånd. Men genom att vidta dessa försiktighetsåtgärder kan du minska sannolikheten för att dina bilder kommer att användas utan tillstånd för AI-algoritmutbildning.

Stölden av tusentals kreatörers verk fortsätter, och det finns inget skydd för att förhindra att våra bilder blir en del av deras "utbildning".

Konststation: Skapare säger nej till AI Image Generation

Skaparna som ställer ut sina verk på den prestigefyllda plattformen Art Station, på krigsbasis för att använda mänsklig konst utan samtycke.

Genom att klicka på bilden kan du läsa hela anteckningen.

Lantalfångst. Art Station säger nej till AI
Omslag skapat av AI för att illustrera en bok

Vad ska vi göra för att rädda oss från AI?

Det är dags att: ”Avskilt halm från vete”

Nästan säkert från och med nu kommer vi att räkna i Comic Halls och konstmässor de så kallade » AI-artister « utan konst eller vinst som kulminerade i bluffen, som AI började med ett rån.

Kanske som kund köper du en illustration av den "konstnär" som inte har någon aning om att rita eller måla, men som kommer att sälja dig något, förmodligen gjort av honom, och som inte säger att det är resultatet av en stöld.

Det är dags att visa att det är vi som ritar och målar och inte en maskin.

När vi hänvisar till akvarell, akryl, olja, brukar vi namnge dem som traditionell konst eller traditionell målning. Många människor kämpar fortfarande för att förstå att digital teckning och målning också görs för hand, men med borstarna som tillhandahålls av programmet.

För båda fallen måste du ha kunskap om teckning och målning, komposition, färgteori etc. Digital hjälper oss att gå snabbare, korrigeringar är mycket snabbare, liksom sökandet efter färg. Paradoxen är att med tillkomsten av AI har det digitala nästan också gått in i samma säck av det traditionella.

Det är dags att utbilda allmänheten

Men hur man gör det

Bild med symbolen för NEJ till AI

Lådor och målare debiterar som alla arbetare för vår tid. Ju mer dag eller timmar vi kastar oss gör ett jobb, desto mer tar vi betalt, eftersom det är vår tid och kunskap.

Det kommer säkert att bli en debugging. Det finns de som gör karikatyrer, skär det foto som skickas till dem av kunden, medan andra använder AI och säljer dem som om de ritades och målades av dem. En riktig bluff. Det är vad de kallar det med eufemismen av "realistisk karikatyr" vilket betyder: – För att göra en karikatyr har jag ingen aning

Tecknad film i blyerts

Tävlingen bestod av att skicka ett fotografi av de "karikaturister" som använde sina verk som sina egna, och av pris, Vizcarra gjorde dig en karikatyr.

Men den här tävlingen medförde ett annat problem. Folk började säga att alla som arbetade med att göra teckningar på gatan, hade som sina egna prover, ritningar som vi laddade ner från internet.

Lösningen var att sätta några paneler med fotografier av hur jag målade mina prover själv, steg för steg. (Nu händer samma sak med mina FAN ART-verk)

Du måste visa dig själv

Lådor är inte influencers eller youtubers, men det är dags att visa oss.

Kanske är en av de första sakerna som kommer att tänka på att vi måste göra små videor som ritar och målar, visar våra processer och de slutliga resultaten. Det är det bästa sättet för våra kunder och de som besöker våra sidor och nätverk att lita på oss.

Just nu kan AI inte överträffa fantasin.

Visa dem att de arbetar med någon som inte kommer att göra något som genereras av en algoritm.

Skriv ett omgående (beskrivning av den bild vi vill generera av AI) är inte att vara serietecknare eller målare. Den bilden kommer aldrig att vara unik, den kommer att vara en till, inom tusentals jämlikar.

Att generera av AI karikatyr eller porträtt av en person, har absolut ingenting av äkthet, och laddning för dem, är helt enkelt en bluff.

Personligen kostar det mig redan mycket arbete och slöseri med tid på sociala nätverk. Men när de kom fram fanns det två möjligheter: Att finnas eller inte finnas.

Nu måste vi ta ytterligare ett steg: Visa upp dig. Och så mycket som det kostar många av oss, måste vi göra det, eftersom det är vår skyldighet att försvara vårt arbete, skydda våra kunder och hjälpa människor att inte falla i bedrägerier.

Vi måste försöka, lära människor, att innan du anställer en illustratör, se till att det är han som gör jobbet, och inte en inkräktare med AI.

Och under tiden kan lite göras tills det är lagstiftat.

Katt i astronautdräkt. AI-genererad bild

Upptäck mer från WO Orons Cartoons

Prenumerera och få de senaste posterna i din e-post.

Upptäck mer från WO Orons

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa

Upptäck mer från WO Orons

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa

Drivs av Joinchat