Opprettelsen av bilder ved hjelp av AI, etterlater illustratører uten arbeid.

Vil de forlate oss uten jobb?

La det være klart at jeg ikke forsvarer bruken av AI, erstatter en tegneserieskaper eller maler, men kanskje det vil hjelpe oss å "skille agner fra hveten"

At mange av oss vil være ute av arbeid på grunn av AI? Svaret er ja. Det er ingen lovgivning som beskytter oss, det er snakk om opphavsrettstyveri, av selskaper som allerede bruker AI, og la til side illustratører, men rolig, tilpasse seg eller dø.

I løpet av denne uken har jeg lest om AI – kunstig intelligens, vil forlate tusenvis av illustratører arbeidsledige på planeten. Alt dette høres ut som en apokalyptisk prediksjon, som går utover våre muligheter for forståelse. Sannheten er at AI allerede er her, men ikke fra nå av, det hele begynte i 1950.

Kort historikk: Alan Turing

1936 Alan Turing publisert en artikkel om "Calculatable Numbers", en artikkel som la det teoretiske grunnlaget for all informatikk, og som kan betraktes som den offisielle opprinnelsen til Teoretisk databehandling.

I denne artikkelen introduserte han begrepet Turing Machine, en abstrakt matematisk enhet som formaliserte begrepet Algoritme Og det viste seg å være forløperen til digitale datamaskiner. Han kunne konseptuelt lese instruksjoner fra et perforert papirbånd og utføre alle kritiske operasjoner på en datamaskin.

Artikkelen satte grensene for informatikk fordi den viste at det ikke er mulig å løse problemer med noen form for datamaskin. Ved hjelp av sin maskin var Turing i stand til å bevise at det er uløselige problemer, hvorfra ingen datamaskin vil kunne oppnå løsningen, så han regnes som far til Teorien om Computability.

I 1950 konsoliderte Turing kunstig intelligens I en artikkelo Der foreslo han en konkret test for å avgjøre om en maskin var intelligent eller ikke. Turingprøving Han regnes som faren til kunstig intelligens og medforfatter av det første programmet for å spille sjakk.

Vil AI få illustratører til å forsvinne?

Som alle andre vil jeg også vite. Så jeg bestemte meg for å finne ut hva som vil skje med AI. Men hvem å spørre?

Vel, svaret var mer enn hendig. Jeg bestemte meg for å spørre den samme AI, gjennom GPT chat, og ikke gå glipp av svarene. Transkripsjonen er bokstavelig.

Informasjon om Chat GPT

Opplæring

Kunstig intelligens er under opplæring.

Som oss når vi leser eller ser på noe, samler vi inn informasjon om «Trening» av AI For å generere bilder er laget «Fôring» av det med stjålne bilder. Det vil si at de tar millioner av tegninger, malerier og fotografier som er på internett for den opplæringen.

Selvfølgelig er det en praksis som bryter opphavsretten med total straffrihet, som i tillegg til ikke å betale noen rettigheter til bildet, ikke ber skaperne om autorisasjon for bruk.

Forutsigbare reaksjoner

Jeg har stilt disse spørsmålene, og vet nesten svarene. Som jeg forestilte meg AI, er den allerede opplært til å svare på disse spørsmålene. Men la det være klart at i tillegg til det faktum at mange mennesker vil være ute av arbeid på grunn av disse dårlige praksis, AI stjeler arbeidet til skapere over hele verden, med total straffrihet.

Spørsmål og svar

Spørsmål: AI skaper bilder. Er hensikten med AI å sette illustratører ut av arbeid?

Svar på følgende spørsmål: – Kunstig intelligens (AI) og teknologi generelt har potensial til å endre mange aspekter av våre liv, blant annet arbeid i ulike bransjer, som for eksempel illustrasjon. Hensikten med AI er imidlertid ikke nødvendigvis å forlate illustratører uten arbeid, men heller å utfylle og forbedre sitt arbeid.

AI kan være et nyttig verktøy for illustratører ved å gi dem nye former for kreativt uttrykk, automatisere repeterende eller kjedelige oppgaver, og hjelpe dem med å utforske nye ideer. For eksempel er det AI-baserte bildebehandlingsverktøy som kan hjelpe illustratører til å generere raske ideer eller eksperimentere med forskjellige stiler.

I tillegg vil menneskelig kreativitet og personlig berøring fortsette å være uvurderlig i den kreative prosessen. AI kan generere bilder, men det mangler emosjonell forståelse, intuisjon og menneskelig erfaring som illustratører bringer til sitt arbeid. Mange ganger søker klienter en unik stil og følelsesmessig forbindelse som bare en menneskelig illustratør kan gi.

Kort sagt, mens AI kan påvirke illustrasjonsindustrien ved å automatisere visse aspekter av den kreative prosessen, er målet ikke å eliminere illustratørenes arbeid, men heller å berike og forbedre deres praksis.

Spørsmål: – Trener de AI med bilder, illustrasjoner laget av mennesker?

Svar på følgende spørsmål: – Ja, kunstig intelligens trenes ofte opp ved hjelp av datasett som inkluderer bilder og illustrasjoner skapt av mennesker. Disse datasettene brukes til å lære AI-algoritmer å gjenkjenne mønstre, forstå funksjoner og lære å generere lignende innhold.

For eksempel, innen bildegjenkjenning, blir AI-algoritmer matet store mengder merkede bilder som inneholder objekter, mennesker, dyr og andre elementer. Dette gjør at AI kan lære å identifisere og klassifisere objekter i nye bilder nøyaktig.

Når det gjelder bildegenerering, kan AI-algoritmer trenes ved hjelp av menneskeskapte illustrasjoner for å lære kunstneriske stiler, komposisjonsteknikker og andre aspekter av visuell kunst. Dette kan tillate AI å generere nye bilder som etterligner eller er inspirert av menneskelig stil.

Det er viktig å merke seg at kvaliteten på opplæringen og mangfoldet av datasettet i betydelig grad kan påvirke ytelsen og evnen til AI til å generere realistiske og kreative resultater. Derfor jobber forskere og utviklere kontinuerlig med å forbedre disse datasettene og de underliggende algoritmene for mer nøyaktige og sofistikerte resultater.

Spørsmål: – Hvis AI-algoritmer kan læres opp ved hjelp av menneskeskapte illustrasjoner, uten deres tillatelse, er det da tyveri av opphavsrett?

Svar på følgende spørsmål: – Bruk av menneskeskapte illustrasjoner til opplæring av kunstig intelligens-algoritmer reiser viktige etiske og juridiske spørsmål knyttet til opphavsrett og immaterialrett. I mange tilfeller kan bruk av opphavsrettsbeskyttede bilder uten tillatelse fra rettighetshaveren betraktes som et brudd på disse rettighetene.

I praksis er imidlertid situasjonen mer kompleks. Noen datasett som brukes til å trene AI-algoritmer, kan bestå av bilder i det offentlige domenet, bilder med åpne lisenser som tillater bruk under visse forhold, eller bilder samlet på måter som gjør det vanskelig eller umulig å identifisere eller spore rettighetshavere.

På den annen side velger noen AI-forskere og utviklere å få eksplisitt tillatelse til å bruke opphavsrettsbeskyttede bilder i treningsdatasettene sine. Dette kan innebære å skaffe riktige lisenser eller samarbeide med kunstnere og skapere for å sikre at deres rettigheter respekteres.

Generelt er det kritisk for de som arbeider med kunstig intelligens å være klar over de juridiske og etiske implikasjonene ved bruk av opphavsrettsbeskyttet innhold og ta skritt for å sikre at rettighetene til skaperne av innholdet respekteres.

Spørsmål: – Hvilken lovgivning er på plass for å sikre at rettighetene til skaperne av AI-trente bilder blir respektert?

Svar på følgende spørsmål: – Lover om opphavsrett og åndsverk varierer fra land til land, men generelt er det lover som beskytter rettighetene til skapere av bilder og annet innhold. Disse lovene etablerer de eksklusive rettighetene som skaperne har over sine verk, inkludert illustrasjoner, fotografier og andre typer bilder.

Noen av de vanlige bestemmelsene i lov om opphavsrett inkluderer:

1. Reproduksjonsrettighet: Skaperen har eksklusiv rett til å reprodusere sitt arbeid, noe som betyr at ingen andre kan kopiere, duplisere eller kopiere arbeidet uten tillatelse.
2. Distribusjonsrett: Skaperen har enerett til å distribuere sitt arbeid, noe som innebærer at han har kontroll over hvordan det distribueres og gjøres tilgjengelig for publikum.
3. Rett til å lage derivater: Skaperen har enerett til å lage avledede verk basert på sitt opprinnelige arbeid, for eksempel oppfølgere, tilpasninger, oversettelser, etc.
4. Rett til offentlig visning: Skaperen har enerett til å stille ut sitt arbeid offentlig, enten fysisk eller digitalt.
5. Rett til attribusjon: I noen tilfeller har skaperne rett til å bli anerkjent som forfattere av arbeidet og å bli tilskrevet forfatterskap.

Land har ofte offentlige etater siktet for å håndheve disse lovene og beskytte opphavsretten, for eksempel Copyright Office i USA. I tillegg er det internasjonale traktater, som Bernkonvensjonen, som setter minimumsstandarder for opphavsrettsbeskyttelse over hele verden.

I den spesifikke konteksten av kunstig intelligens og algoritmeopplæring er det viktig at de som arbeider med disse systemene er klar over opphavsrettslover og tar skritt for å sikre at de bruker bilder på en juridisk og etisk måte, får tillatelse når det er nødvendig og respekterer rettighetene til skaperne.

Spørsmål; – Men under reproduksjonsretten kan ikke AI trenes opp med bilder uten tillatelse fra forfatteren?

Svar på følgende spørsmål: – Retten til reproduksjon gir opphavsmannen enerett til å gjengi sitt verk, noe som innebærer at andre ikke kan kopiere, duplisere eller kopiere verket uten tillatelse. Dette kan innebære at bruk av opphavsrettsbeskyttede bilder for å trene kunstig intelligens algoritmer uten forfatterens tillatelse ville utgjøre et brudd på disse rettighetene.

Men i praksis kan anvendelsen av denne loven være mer kompleks, spesielt i sammenheng med trening av kunstig intelligens algoritmer. Noen av hensynene som kan påvirke hvordan reproduksjonsretten anvendes er:

1. Rettferdig bruk: I noen jurisdiksjoner er det begrepet «fair use» eller «legitim bruk», som tillater begrenset bruk av opphavsrettsbeskyttede verk uten tillatelse fra rettighetshaveren i visse sammenhenger, for eksempel forskning, utdanning eller kritikk. Fair use kan brukes i noen tilfeller av AI trening, selv om tolkningen av dette konseptet kan variere.
2. Lisenser og tillatelser: Skapere kan gi lisenser for bruk av sine verk, slik at andre kan bruke dem under visse betingelser som er angitt i lisensen. Hvis en AI-forsker eller utvikler får tillatelse fra forfatteren eller får en lisens til å bruke opphavsrettsbeskyttede bilder i trening av algoritmen, vil dette være lovlig gyldig.
3. Offentlig domene: Verker som har gått inn i det offentlige domenet, det vil si de hvis opphavsrett er utløpt eller som har blitt dedikert til det offentlige domenet av forfatteren, kan fritt brukes til ethvert formål, inkludert opplæring av AI-algoritmer.

Kort sagt, mens reproduksjonsretten sier at bruk av opphavsrettsbeskyttede bilder uten tillatelse fra forfatteren kan være et brudd på disse rettighetene, er det visse omstendigheter og unntak som kan påvirke lovligheten av bruk av disse bildene for opplæring av kunstig intelligens algoritmer.

Spørsmål: – Hvordan kan jeg hindre AI i å bruke bildene mine til trening?

Svar på følgende spørsmål: – Hvis du vil hindre at bildene dine blir brukt til å trene kunstig intelligens-algoritmer, kan du vurdere noen tiltak:

1. Merking av opphavsrett: Sørg for at bildene dine er tydelig merket med opphavsrett. Dette kan avskrekke andre fra å bruke bildene dine uten tillatelse.
2. Restriktive tillatelser: Hvis du vil tillate visse bruksområder av bildene dine mens du begrenser andre, bør du vurdere å lisensiere dem med bestemte betingelser. Du kan for eksempel bruke Creative Commons-lisenser som tillater ikke-kommersiell distribusjon eller obligatorisk attribusjon.
3. Direkte kontakt: Hvis du oppdager at bildene dine blir brukt uten din tillatelse, bør du vurdere å kontakte de ansvarlige direkte og be om at de slutter å bruke bildene dine. I noen tilfeller, bare la dem vite at du er klar over situasjonen kan være nok for dem å slutte å bruke dem.
4. Bilde søkeverktøy: Bruk omvendt bilde søkeverktøy for å overvåke bruken av bildene dine på nettet. Dette vil tillate deg å identifisere hvor bildene dine blir brukt uten din tillatelse.
5. Registrering av opphavsrett: Vurder å registrere bildene dine hos et opphavsrettskontor eller lignende enhet i ditt land. Dette kan gi deg sterkere juridisk beskyttelse og gjøre det lettere å hevde dine rettigheter hvis bildene dine brukes uten tillatelse.

Husk at selv om disse tiltakene kan bidra til å beskytte opphavsretten din, er det ingen absolutt garanti for at bildene dine ikke vil bli brukt uten din tillatelse. Men ved å ta disse forholdsreglene, kan du redusere sannsynligheten for at bildene dine vil bli brukt uten autorisasjon for AI-algoritmeopplæring.

Tyveriet av arbeidet til tusenvis av skapere fortsetter, og det er ingen beskyttelse for å hindre at bildene våre blir en del av deres "trening".

Kunststasjon: Skapere sier nei til AI Image Generation

Skaperne som viser sitt arbeid på den prestisjetunge plattformen Kunststasjon, på krigsfot for å bruke menneskelig kunst uten samtykke.

Ved å klikke på bildet kan du lese hele notatet.

Hva å gjøre, for å redde oss fra AI?

Det er på tide å: "Separat halm fra hvete"

Nesten sikkert fra nå av vil vi telle i Comic Halls og Art Fairs de såkalte « AI-kunstnere» uten kunst eller fortjeneste som kulminerte i svindelen, som AI startet med et ran.

Kanskje du som klient kjøper en illustrasjon av den "kunstneren" som ikke har noen ide om tegning eller maleri, men som vil selge deg noe, angivelig laget av ham, og som ikke sier at det er et resultat av et tyveri.

Det er på tide å vise at vi er de som tegner og maler og ikke en maskin.

Når vi refererer til akvarell, akryl, olje, kaller vi dem vanligvis som tradisjonell kunst eller tradisjonelt maleri. Mange sliter fortsatt med å forstå at digital tegning og maling også gjøres for hånd, men med penslene som tilbys av programmet.

For begge tilfeller må du ha kunnskap om tegning og maleri, sammensetning, fargeteori etc. Digital hjelper oss med å gå raskere, korrigeringer er mye raskere, samt søket etter farge. Paradokset er at med bruk av AI, har den digitale nesten også gått inn i samme sekk av den tradisjonelle.

Tiden er inne for å utdanne publikum.

Men hvordan å gjøre det

Skuffer og malere tar betalt som enhver arbeider for vår tid. Jo flere dager eller timer vi kaster oss selv til å gjøre en jobb, jo mer belaster vi, fordi det er vår tid og kunnskap.

Det blir sikkert en debugging. Det er de som lager karikaturer, skjærer bildet sendt til dem av klienten, mens andre bruker AI, og selger dem som om de ble tegnet og malt av dem. En skikkelig bløff. Det er hva de kaller det med eufemismen av "realistisk karikatur" som betyr: – For å lage en karikatur har jeg ingen anelse

Konkurransen besto av å sende et bilde av de "karikaturistene" som brukte sine arbeider som sine egne, og av pris gjorde Vizcarra deg til en karikatur.

Men denne konkurransen brakte et annet problem. Folk begynte å si at alle som jobbet med å lage tegneserier på gaten, hadde som sine egne prøver, tegninger som vi lastet ned fra internett.

Løsningen ble å sette noen paneler med bilder av hvordan jeg malte prøvene mine selv, steg for steg. (Nå skjer det samme med meg med mine FAN ART-arbeider)

Du må vise deg selv

Skuffer er ikke influencers, eller youtubers, men tiden er inne for å vise oss.

Kanskje en av de første tingene som kommer til tankene er at vi må lage små videoer som tegner og maler, viser prosessene våre og de endelige resultatene. Det er den beste måten for våre kunder og de som besøker våre sider og nettverk å stole på oss.

For øyeblikket kan AI ikke overgå fantasien.

Vis dem at de jobber med noen som ikke vil gjøre noe generert av en algoritme.

Skrive ut A Raskt etter (beskrivelse av bildet vi ønsker å generere av AI) er ikke å være tegneserieskaper eller maler. Det bildet vil aldri være unikt, det vil være en mer, innenfor tusenvis av likeverdige.

Generering av AI karikatur eller portrett av en person, har absolutt ingenting av autentisitet, og lading for dem, er rett og slett en svindel.

Personlig koster det meg allerede mye arbeid og sløsing med tid på sosiale nettverk. Men da de kom, var det to muligheter: Å være der eller ikke å eksistere.

Nå er vi nødt til å ta et skritt til: Vis opp. Og så mye som det koster mange av oss, må vi gjøre det, fordi det er vår plikt å forsvare vårt arbeid, beskytte våre kunder og hjelpe folk til ikke å falle i svindel.

Vi må prøve, lære folk, at før du ansetter en illustratør, sørg for at det er han som gjør jobben, og ikke en inntrenger med AI.

Og i mellomtiden kan lite gjøres før det er lovfestet.